近日，泸州泸县法院成功调解一起好意同乘引发的机动车交通事故责任纠纷，原本因意外反目的亲戚，在法官耐心劝解下握手言和，兼顾法理与亲情，妥善化解矛盾。

据介绍，2024年4月16日傍晚，泸州市民小何结束亲友聚会后，出于亲戚情谊无偿顺路搭载亲戚潘姐回家。车辆启动瞬间意外发生：当时潘姐仅单脚迈入车内，尚未完全坐稳，小何未确认乘车状态便发动车辆，致使潘姐重心失衡摔倒，右脚被车辆右后轮碾轧受伤。

事后经司法鉴定，潘姐伤情构成十级伤残。事故发生后，双方就事故责任划分、赔偿数额、保险理赔等事宜多次私下协商，始终无法达成一致。潘姐为维护自身权益，将小何诉至法院，主张各类损失共计13万余元。

承办法官梳理案件时发现本案存在多重争议焦点：事故无交管部门出具的事故责任认定书，权责界定存在难点；事发时伤者一足在车内、一足在车外，身份认定存在分歧；同时案件属于亲属间好意同乘，涉及过错减轻赔偿的法律适用问题。法官表示，该案依法作出判决并不困难，但一纸冰冷裁判极易彻底割裂双方多年亲属关系，办案既要坚守法律尺度，更要兼顾人情温度。

为修复双方亲情，法院组织双方前往调解室开展调解工作。调解现场，法官耐心倾听潘姐诉求，充分体谅其身体受损、行动不便的委屈，明确告知其合法合理损失会依法得到保障，同时劝导其体谅对方无偿搭载的善意，避免矛盾持续消耗两家亲情。

面对心存委屈、自认好心办坏事的小何，法官释法明理，肯定其无偿搭载的善意，但明确善意不能免除自身操作疏忽带来的赔偿责任，引导其正视自身过错，主动拿出诚意化解纠纷。

首次线下调解后，法官持续通过电话、线上微信等方式反复沟通劝解，逐步缓和双方对立情绪。历经多轮调解沟通，双方矛盾出现明显松动，最终达成一致调解协议：涉事保险公司赔付潘姐各项损失46785.56元；被告小何念及多年亲属情分，结合自身过错，自愿额外补偿潘姐10000元。

调解协议签署完毕，双方心结彻底解开，互相谅解，恢复和睦的亲属关系。该案通过柔性调解方式，平衡法律责任与亲属情感，既依法保障伤者合法权益，也妥善守护了邻里亲属间互助的善意，实现案结、事了、人和。((熊思宇 陈柯))